Trogloditas en el ejército español (by New York Times)

Trogloditas en el Ejército español
Editorial publicado por ’The New York Times’ el 24 de enero de 2006

“Es un principio básico de la democracia que los oficiales del Ejército no desafíen públicamente la legitimidad de los gobiernos electos ni hablen de marchar con sus tropas sobre la capital para invertir decisiones del Parlamento. Esto acaba de ocurrir por dos veces en España, un país cuya historia del siglo XX obliga a tomar estas amenazas seriamente, incluso cuando parecen escasas las posibilidades de un discurso insubordinado que llama a la insubordinación.

“La respuesta del Gobierno de centro-izquierda del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero ha sido adecuadamente firme, incluyendo el relevo y el arresto de uno de los culpables, un veterano general del Ejército. Lamentablemente, el Partido Popular, de centro-derecha, principal grupo de la oposición, parece más interesado en excusar a los militares que en defender el orden democrático en el que tiene un interés vital.

“El tránsito veloz y suave de España a la democracia moderna después de la muerte de Francisco Franco en 1975 hace fácil olvidar los horrores de la Guerra Civil y la brutal dictadura que la precedió. Aquella pesadilla comenzó cuando militares derechistas se rebelaron contra un Gobierno electo de izquierdas entonces considerado ilegítimo y demasiado amable con los separatistas regionales.

“La sociedad española, los políticos españoles y, en su mayoría, los militares españoles han recorrido un largo camino desde esa época, moderando sus puntos de vista y profundizando su compromiso con el toma y daca democrático. Pero el Partido Popular ha tenido mucho tiempo para recuperarse de su derrota electoral de hace dos años, días después de los atentados terroristas contra los trenes de cercanías en Madrid. Nunca ha aceptado la legitimidad democrática de esa votación. Es hora de que el Partido Popular avance. La democracia española necesita y merece un apoyo rotundo de ambos bandos.”

COMENTARÍO:

En el primer párrafo se dice claramente una cosa: "Es un principio básico de la democracia que los militares no desafien públicamenete ... ni hablen de marchar ..." Correcto, ya lo comenté yo en un anterior post, a groso modo. Un mandado es un mandado, ya sea albañil o militar.

Sobre el segundo párrafo: El "New York Times" vuelve a acertar. Olvidandose del tema de trasfondo y sobre el que siempre quieren confundir el tocino con la velocidad, va al grano. Un acto asi no puede ser consentido y la actuación gubernamental es la correcta (tenga o no tenga razón el militar en cuestión, el fondo es otro...), mientras que la oposición yerra (una actitud asi es injustificable, por muy afín a tus planteamientos que sean sus palabras).

Por último, nos hace un escueto repaso a la historia más reciente de España para comprender un poco estos hechos y prevenirnos de sus riesgos. Como no, aconseja un poco de sosiego a la oposición con estos temas.

Ya se que el New York Times no tiene el mismo prestigio a nivel internacional como lo puede tener www.libertadigital.com (del Fede Losantos), y que la óptica desde un pais foráneo no es la misma que se puede ver aqui. Pero, y siempre hay un pero, la mayoría de las veces las cosas vistas desde fuera se ven con mejor objetividad.

Un saludo.